Dienstag



Har varit nere på Hultsfredfestivalen. Fick se White Lies, The Tallest Man On Earth och höra Morrissey sjunga "I Know It's Over". Lycklig? Ja, jag tror det.

Kommentarer
Postat av: Fredrik

Gud vad söt du är. Flickig och kvinnlig.

2011-07-22 @ 01:05:39
Postat av: Anonym

"Kvinnlig" och "flickig" ska bara ha med könet att göra, inte vara betingat med "söt".

2011-07-22 @ 07:46:59
Postat av: Fredrik

Precis. Det finns pojkar och män som är flickiga och kvinnliga - och de kan nog vissa tycka är söta, och en del kan säkert verkligen vara det också. Sen skrev ju jag att det var Gud som var söt. Varken semikolon eller kolon efter - utan en punkt. Men jag kan argumentera för att jag anser att det föreligger nåt som iaf jag tycker är sött, i det jag finner vara både flickigt och kvinnligt då det föreligger på en och samma gång, i t ex en bild som jag kände i denna.

2011-07-23 @ 01:07:50
Postat av: Anonym

Vad är flickigt och kvinnligt då?

2011-07-29 @ 00:30:48
Postat av: Fredrik

Sött är ett svårt begrepp att definiera lagom vitt och snävt - eller en gång för alla kort sagt, eller rätt. Det blir ofta personligt. Vilket gör att någon som försöker sej på en sådan definition, berättar spännande saker om sej själv. Avslöjar mycket förutfattningar, vilket är ett sätt att bjuda på sej själv - och därmed bra för alla, menar jag: men det förutsätter att någon ser det, uppskattar det och kan ta det hela vidare, för allas skull och bästa: till högre fördjupande nivåer - men så tycker inte alla. Så sådana processer störs oftast. Och det är orätt och ofritt. Med det sagt vill jag säga att jag tycker att flickig, tjejig och kvinnlig är tre aspekter av kamouflager - som har mer stridsfömåga- och bereddhet att göra. Soldatduglighet kort sagt. Manipulationsförmågor spelar här in, naturligtvis, liksom erfarenhet och kunskap och känsla för vad det är man slåss för eller vill/måste försvara. Om personen har barn är en viktig punkt. Liksom om den inte har det. Vad en person har att förlora och vad den inte har att förlora - i en stridssituation. El liten flicka kan lätt göras till en effektiv och farlig soldat och fiende. Har hon gått en sån väg i livet, p g a andras påverkan, ja, då förändras hennes tjejighet. Förmodligen till det kallare, mer avstängda, eller mildare. oftast, menar jag, är det först när man kan kategorisera någon som kvinna, som jag menar att hon besitter maximal förmåga med avseende på alla tre kategorier och kvalitéer - att kunna använda sej av alla åldrar och erfarenheter. Då kan man kalla henne för toppklass. Detta är inte helt oavhängigt ålder - men är det ofta. Beror mer på bakgrund och erfarenheter. Jag kan ge exempel på flickor som blivit toppklass, som råkat väldigt illa ut tidigt i livet: övergrepp av olika slag. De kan snabbt bli elit - men är det önskvärt? Lidandet de genomlevt kan vara alltför stort. Främst med avseende på det lugn och den trygghet de kan ha missat och inte fått. Och att de utnyttjats. Det är lätt att de blir till målsökande robotar då. Men det är inte säkert - många klarar att integrera allt i sinom tid, om de inte går under på kuppen. Och bli fullt blommande i alla kategorier. Men de flesta stympas nog. Och det medför en farlig hämning. Men det kan också vara ett övergrepp att inte ha fått utsättas för övergrepp - att ha fått leva i en slags skyddad verkstad hela livet. Därför att om en sådan människa får barn, och det händer ju ofta, så blir cirklarna mot det barnet halvtråkiga i bästa fall. Generellt sett tycker jag nog att det behövs tuffare vuxna förebilder, som är mogna och egna. Riktiga lekfulla coola soldatförebilder. Det tror jag skulle snabba på vägen till harmoni på det stora hela, och Paradiset på Jorden. I bilden på Lovisa ser jag en potentiell elitsoldat.Med det menar jag att jag ser alla tre kategorier närvarande: flickighet, tjejighet och kvinna. Trots att hon är så ung. Det tycker jag är sött. Och med sött menar jag i detta fall upphetsande - även sexuellt - och spännande, intressant och imponerande. Och en aning oroande - det finns alltid en hel del att jobba mer och som kan bli bättre. Men mest glädjande. Och stärkande. Sorgen i bilden - och i livet - är ett kapitel för sej, men som är fullständigt avgörande med avseende på hur man hanterar den i förhållande till hur man fortsätter att klara sin utveckling och vidare liv med avseende på ens livskvalitet. Jag ser en del sorg i bilden. Jag ser nyfikenhet, kåthet, livslust, undergivenhet, tuffhet, bytesdjur, livsfarlighet, manipulationskraft mm mm. Det är också intressant - i lika hög grad - att göra en motsvarande frågeställning till vad som är pojkaktigt, killaktigt och manligt.

2011-08-08 @ 19:49:03
Postat av: Anonym

Fan, vad du ser bra ut alltså.

2011-08-31 @ 22:48:52

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0